Tras haber visto las presentaciónes de los esquemas todos habeis presentado, dos opciones. La principal vamos a llamarlo "sistema central": Primaria, Secundaria, Bachillerato... Y una segunda opción, que vamos a llamar "sistema secundario" La Formación Profesional. Me Preocupa esta segunda opción ¿porque como segunda alternativa educativa para los chicos, ¡¡es el trabajo!!
Que francasen en el "sistema central" no significa que quieran trabajar, o que solo sepan trabajar, o solo valen para trabajar!! No se... me parece muy injusto.... Además, sólo puedes elegir una opción laboral. Yo he necesitado dos años de Bachiller y cinco de universidad y aun no se exactamente, a que me quiero dedicar... y a ellos se les obliga a escoger: administración y finanzas, cocina, peluquería... Pues vaya una alternativa.
Que no hayan conseguido triunfar en el "sistema central" no quiere decir que quieran ponerse a trabajar, sino que quieren una opción alternativa de estudio. ¿Porque no pueden estudiar un nivel medio de cocina, peluquería y administración y finanzas en el mismo año escolar, y así darles la oportunidad de descubrir qué es lo que se les da bien, lo que les gusta y lo que quieren hacer? ¡¡Y no perder un año entero estudiando algo que no conocen porque no han vivido lo suficiente como para saberlo, y que probablemente al terminar, no les guste nada!!
No es mejor tener, por ejemplo, tres opciónes por si una no funciona tener dos alternativas mas ¿y si les gusta y quieren dedicarles más años de estudio? Pos vía directa al estudio superior y una vez superada, vía directa a la universidad (si es que hay estudios de lo que ha escogido)
Bah, igual estoy diciendo una chorrada, pero... la segunda opción, al sistema principal educativo, me parece una opción "condenatoria".
ALBA DE ALBA
